جدیدترین یافته دانشمندان در رد ادعاهای پیش بینی زمین لرزه: ماه ارتباطی به زلزله ندارد
پروژه آسان جدیدترین یافته دانشمندان در رد ادعاهای پیش بینی زمین لرزه: ماه ارتباطی به زلزله ندارد
به گزارش پروژه آسان به نقل از خبر آنلاین، «سوزان هوگ»، پژوهشگر برنامه كاوش جغرافیایی ایالات متحده و نویسنده مقاله اخیر كه در نشریه «Seismological Research Letters» انتشار یافته، می گوید: «هیچ ارتباطی بین اهله ماه و وقوع زلزله وجود ندارد. حتی ارتباطی بین زمین لرزه ها و روز سال وجود ندارد. ارتباطاتی كه در بعضی مقالات به آن ها اشاره شده، از همان نوع الگوهایی است كه بین داده های صد درصد تصادفی دیده می شود». شواهد قبلی تأثیر ماه بر زلزله سال ۱۹۸۴ (۱۳۶۳)، مقاله ای منتشر گردید كه ادعا می كرد تعداد بیشتری از زلزله های گسل سن آندریاس (غرب ایالات متحده) در فصل بهار اتفاق می افتند. مقاله دیگری به سال ۱۹۹۹ (۱۳۷۸) ادعا می كرد كه رابطه ای مفهوم دار بین تعداد زمین لرزه ها و فصل های بارانی وجود دارد. گروهی در سال ۲۰۰۳ (۱۳۸۲) با بررسی زمین لرزه های تایوان ادعا كردند كه ارتباطی بین اهله ماه و زلزله های كوچك وجود دارد؛ اما نشانه ای از ارتباط این اهله با زمین لرزه های بزرگ دیده نمی گردد. سال ۲۰۱۶ (۱۳۹۵) هم دو پژوهش مستقل از یكدیگر، ادعا كردند كه تعداد بیشتری از زمین لرزه های بزرگ در خلال ماه نو و ماه بدر یا حوالی آن اتفاق می افتند. پژوهشگران ادعا می كردند دلیل افزایش تعداد زمین لرزه ها، هم راستا شدن خورشید، زمین و ماه است كه با وارد كردن تنش جزرومدی بیشتری به پوسته زمین، افزایش تعداد و شدت زمین لرزه ها را به دنبال دارد. مقاله جدید چه می گوید؟ هوگ و همكارانش در پژوهش تازه خود، ۲۰۴ زمین لرزه از قدر ۸ و بزرگ تر را كه از سال ۱۶۰۰ میلادی تابحال به وقوع پیوسته اند، موردبررسی قرار داده اند و زمان وقوع آن ها را با اهله ماه در همان زمان مقایسه كردند. به قول پژوهشگران، زمین لرزه های بزرگ برای بررسی چنین ارتباط هایی معیار بهتری به شمار می روند، زیرا كمتر احتمال دارد كه آن ها صرفا پس لرزه زمین لرزه دیگری باشند. نتایج این مقایسه نشان داد كه یافته های پیشین در مورد ارتباط بین زمین لرزه ها و فازهای ماه، یا زلزله و روز سال صرفا حاصل متغیرهای تصادفی است. هرچند تعدادی از زمین لرزه های نامرتبط با یكدیگر حوالی برخی روزهای خاص متمركز شده بودند، اما هوگ با رندومایز كردن (توزیع تصادفی) تاریخ ها متوجه شد كه این الگوهای ظاهری هم ناپدید می شوند؛ به بیان دیگر، در واقعیت هیچ الگو و رابطه ای بین این متغیرها وجود ندارد. جالب اینجاست بیشترین تعداد زمین لرزه هایی كه در روز مشخصی به وقوع پیوسته بود، ۱۶ زمین لرزه در روز هفتم بعد از ماه نو بود. بر مبنای فرضیه ارتباط اهله ماه با زمین لرزه ها، این تجمع ارزش آماری ندارد. هوگ در توصیف این نتایج می گوید: «وقتی با داده های تصادفی كار می كنید، می توانید به الگوهای ظاهری متعددی دست پیدا كنید. وقتی سكه ای را در هوا پرت كنید؛ گاه پیش می آید كه پنج بار به شكل متوالی شیر بیاید. » مقابله با باور عامیانه این یافته به آن مفهوم نیست كه تنش های جزرومدی نقشی در سازوكار زلزله ندارند؛ اما سهمشان به اندازه ای پراهمیت نیست كه بتوان از آن ها بعنوان پیش نشانگر زلزله بهره برد. حتی در مقاله هایی كه سال گذشته انتشار یافته بود هم نویسندگان ادعا نكرده بودند كه می توان از یافته هایشان برای پیش بینی زلزله بهره برد. ارتباط بین اهله ماه و زلزله، باوری عامیانه و قدیمی است و بعید است كه به این زودی ها ریشه كن شود؛ كافی است زلزله بزرگ دیگری هم زمان با ماه نو یا ماه بدر اتفاق بیفتد تا بازار ادعاها و شایعات دوباره داغ شود. اما نباید فراموش كرد كه هر روش مدعی پیش بینی زلزله باید مبتنی بر داده های بلندمدت و بزرگ مقیاس باشد؛ خصوصیت مهمی كه خیلی از ادعاها فاقد آن هستند. منبع: ساینس آلرت ۵۴۵۴
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب