انجمن های علمی انرژی برای حل مشکل ناترازی به دولت کمک می کنند
به گزارش پروژه آسان، نایب رییس انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی با اشاره به اینکه راهکار ناترازی نزد قانون گذار، سیاست گذار و در گروی تامین مالی است اظهار داشت: تا آن زمان که این مشکلات حل نشوند، راهکارهای علمی نتیجه نمی دهد.
دکتر علیرضا فریدونیان در گفتگو با خبرنگار مهر، در مورد موضوع ناترازی انرژی اظهار داشت: موضوع ناترازی انرژی که به بیان دیگر می توان آنرا کسری انرژی دانست، یک مسئله قدیمی است و دست کم از ۲۰ سال پیش به وجود آمده است و دولت ها و مجلس های مختلف و تمام سازمان های سیاستگذاری کشور در ایجاد این مسئله نقش داشته اند.
وی با اشاره به چندوجهی بودن مسئله ناترازی انرژی اظهار داشت: بدین سبب به این مساله از دید برق می توان نگاه کرد، از دید سوخت، گاز و نفت می شود آنرا بررسی کرد، از جنبه رفاه عمومی می توان به آن نگاه کرد، از دید فایننس و تامین مالی و یا جنبه تحریم می توان آنرا بررسی کرد و این لیست را می توان به همین شکل ادامه داد. بدین سبب دیدگاه های مختلف در این مساله وجود دارد و اگر تنها به سراغ یک متخصص بعنوان مثال در عرصه برق برویم، نمی توانیم به درستی ابعاد این مسئله را بررسی نماییم.
نایب رییس انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی با اشاره به زمینه مطالعاتی خود اظهار داشت: باتوجه به اینکه زمینه تخصص من در حوزه مهندسی سیستم ها است، تمایل دارم موضوع را از زوایای دیگر ببینم. با عنایت به این که مسئله ناترازی یک مسئله پیچیده است، این رویکرد که بعنوان مثال آنرا از تنها سه زاویه ببینیم، کمک کننده نیست؛ بلکه باید از زوایای مختلف آنرا دید تا به حل مسئله نزدیک شویم.
ناترازی انرژی همان فیل مولانا در اتاق تاریک است
وی تصریح کرد: مسایل پیچیده همانند حکایت فیل مولاناست که در یک اتاق تاریک بود و هر کس می خواست با درک خودش در تاریکی به شناخت فیل برسد. در صورتیکه برای حصول یک نگاه کلی نگر، سیستمی و جامع باید متخصصین حوزه های مختلف و نمایندگان صنوف و حرف مختلف و حتی مردم به عنوان مصرف کنندگان نمایندگانی داشته باشند تا بتوانیم به حل این مشکل نزدیک شویم.
فریدونیان با اشاره به جلسه ای که با نمایندگان انجمن های علمی حوزه انرژی با نماینده معاون اول رییس جمهور داشتند، اظهار داشت: مدتی پیش از جانب دفتر معاون اول رییس جمهور از نمایندگان انجمن های علمی انرژی دعوت شد تا جلسه ای در مورد موضوع ناترازی انرژی داشته باشند.
وی اضافه کرد: در این نشست نمایندگان انجمن های علمی مختلفی حضور داشتند؛ بعنوان مثال از انجمن زمین گرمایی در این نشست حضور داشتند و پیشنهاداتی در مورد استفاده از انرژی زمین گرمایی مطرح نمودند.
حل مسئله ناترازی انرژی نیازمند همکاری همه ذی نفعان آن است
استادیار دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی با بیان اینکه موضوع ناترازی انرژی به شدت چندوجهی است، در مورد پیشنهاد خود در این نشست برای حل مسئله ناترازی انرژی اظهار داشت: مهم ترین پیشنهاد من برگزاری اجلاسی شبیه به یک بوتکمپ چند روزه با حضور نمایندگان بخش های مختلفی است که در این مساله ذی سود و ذی صلاح هستند.
وی توضیح داد: در این اجلاس باید تخصص های مختلف، نمایندگانی از دانشگاه ها، انجمن ها و مدیران دولتی و بخش خصوصی و نمایندگان مردم حضور داشته باشند. پیشنهاد من این بود که بطورمثال چند روز نمایندگانی از هر گروه در یک محل جمع شوند و ارتباط چندانی با بیرون نداشته باشند تا متعهد باشند در آن چند روز تمام تمرکز را بر این امر بگذارند.
فریدونیان اشاره کرد: در مسایل چندوجهی به طور معمول هر بخش از دید خودش به این مساله می پردازد، اما این مسئله پیچیده وجه های مختلفی را در برمی گیرد؛ به همین دلیل باید از تمام این بخش ها باید به موضوع نگاه کرد و این نگاه ها را کنار هم گذاشت تا یک راهکار کلی نگری بتوان انتخاب نمود.
وی اضافه کرد: این مهم ترین پیشنهاد من در این نشست بود و این پیشنهاد را من علاوه بر دولت به کمیسیون انرژی مجلس نیز ارائه کردم ولی ندیدم که اقدامی در این حوزه انجام شده باشد.
به گفته نایب رییس انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی؛ در این جلسات باید بررسی شود که دلیل ایجاد این مشکل چه بود؟ راهکار ضربتی و فوری این مشکل چیست و در طولانی مدت چه اقدامی می توان انجام داد؟
ناترازی انرژی یک مشکل فنی نیست
فریدونیان در مورد سابقه تحقیقاتی تیم پژوهشی خود در حوزه ناترازی انرژی اظهار داشت: من پس از یک سال و نیم کار پژوهشی و هدایت تمام رساله ها و پایان نامه ها دانشجویانم به سوی این موضوع، به این جمع بندی رسیده ام که مشکل ناترازی انرژی یک مشکل فنی نیست؛ بلکه این یک مشکل حقوقی و مالی است.
استادیار دانشگاه خواجه نصیر با تأکید بر اینکه راهکار مسئله ناترازی انرژی نزد قانون گذار، سیاست گذار و در گروی تامین مالی است، اضافه کرد: تا آن زمان که این مشکلات حل نشوند، راهکارهای علمی که ما ارائه می نماییم نتیجه نخواهد داد.
نایب رییس انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی در پاسخ به این پرسش که آیا می توان اظهار داشت که راهکار علمی مسئله ناترازی در دانشگاه ها و مراکز پژوهشی وجود دارد؛ ولی زمینه استفاده از این راه حل ها باید ایجاد شود و دانشگاه ها در این حوزه کم کاری نکرده اند؟ اظهار داشت: در این حوزه کم تقصیرترین نهاد دانشگاه است. دانشگاه های ما در دنیای نظریه و در برجسته ترین محافل علمی دنیا درحال ارائه راهکارهای خود هستند؛ ولی پول برای اجرای این راهکار ها، ساختار و سازوکار اداری آن وجود ندارد.
علت العلل وجود ندارد
وی اضافه کرد: البته نمی توان اظهار داشت که دانشگاه ما بی تقصیر است ولی این اشتباه است که یک تصمیم و موضوع خاص را به عنوان علت العلل معرفی نماید. علت العلل وجود ندارد. تعداد زیاد عوامل وجود داشته که منجر به این مساله شده است.
استادیار دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی در مورد استقبال از پیشنهادات ارائه شده در جلسه با نماینده معاون اول رییس جمهور اظهار داشت: معاون رییس جمهور در حقیقت یک نقش ستادی دارد و اگر مقرر است از این پیشنهادات استقبال شود، باید نمایندگان وزارتخانه ها نیز در این نشست حضور داشته باشند؛ بنابراین قرار شد جلسات بعدی نیز اجرا شود که پیشنهادات مجدد جمع آوری و دسته بندی شوند.
وی تصریح کرد: در این نشست قرار شد جلسات تخصصی تری با وزارتخانه های نیرو، نفت، اقتصاد و … گذاشته شود و باردیگر پیشنهادات بطور تخصصی در آن جلسات مطرح شود و سازمانی که مسئول انجام آن پیشنهاد است، مسئولیت قبول کند و متعهد شود در یک زمان بندی خاص آن پیشنهاد را اجرا نماید.
منبع: پروژه آسان
این مطلب پروژه آسان را پسندیدید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب